Frente a la histeria del PPSOE, #votoutil

Una democracia sólida y participativa necesita una sociedad civil vertebrada. Algo difícil cuando, como sucede en España, los partidos políticos hegemónicos, sea a nivel nacional o autonómico, colonizan todo cuanto pueda limitar su poder: el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Consitucional, las administraciones públicas, los órganos reguladores, las empresas, fundaciones y demás entes públicos o semipúblicos, las cajas de ahorros, los medios de comunicación, etc. Dos piezas clave de esta partitocracia son unos sistemas de elección de órganos que deberían ser independientes basados en cuotas partidarias y unas leyes electorales trucadas con listas cerradas y bloqueadas. El resultado es un oligopolio político en el que la ciudadanía no tiene más opción que decidir el porcentaje de la tarta del poder que corresponde a cada uno de los jugadores de ventaja.

Cualquier partido político o iniciativa ciudadana que aspire a cambiar estas dos piezas está condenado al ninguneo más absoluto. No obstante lo cual, de vez en cuando algunos consiguen hacer el suficiente ruido como para hacerse oir. En esos casos, a los partidos hegemónicos les entra el histérico y se aprestan a neutralizar el movimiento. Para ello se reparten los papeles. A uno le toca la descalificación, al otro la fagocitación. El descalificador se emplea a fondo asignando todo tipo de anatemas. El fagocitador ensaya todo tipo de piruetas oportunistas para colocarse a la cabeza del movimiento.

Las manifestaciones del 15M no han sido una excepción. En este caso la descalificación le ha tocado al PP y la fagocitación al PSOE. De ahí las descripciones que han hecho dirigentes del PP (hasta Rajoy ha salido de su habitual mutismo) de los manifestantes como antisistema, izquierdistas radicales o antipolíticos. El PSOE se ha apresurado a colocar el manifiesto de las protestas en su web y no para de cortejar a sus protagonistas postulándose como su valedor. El PP se erige en el defensor de la ley y el orden frente a la subversión antisistema. El PSOE en la vanguardia de las reformas democráticas.

Lo cierto es que en lo único en lo que  PP y PSOE han estado absolutamente de acuerdo ha sido en vetar toda iniciativa orientada devolver a la ciudadanía el poder que ellos mismos han ido acumulando legislatura tras legislatura. Se opusieron a la supresión de las cuotas partidarias en el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. Se opusieron a la despolitización de las cajas de ahorros. Se opusieron a la reforma de la Ley Electoral (desoyendo al Consejo de Estado). Se opusieron a limitar las subvenciones electorales. Se opusieron a la supresión de privilegios económicos a los representantes políticos. Se opusieron a medidas para evitar duplicidades y redundancias en la adminsitración. Apoyaron la Ley Sinde. Presentan imputados por corrupción en las listas electorales.

En resumen: cada vez que se ha planteado en el Congreso de los Diputados una propuesta coincidente con las reivindicaciones de las concentraciones del 15-M, PP y PSOE han sumado sus votos para tumbarla. En cuanto a IU, gran especialista en intentar capitalizar todo lo que se mueve, hay que recordar que durante el tiempo en el que fue la muleta parlamentaria de Zapatero (antes de ser reemplazada por el PNV) no puso ninguna de estas iniciativas en la agenda política. Estaba en otras cosas.

Lo cierto, y esto es un hecho perfectamente constatable, hay quien sí ha defendido en todos los foros en los que ha tenido oportunidad de hacerlo, incluido el Congreso de los Diputados, reformas de regeneración democrática en la línea de las reivindicadas el 15-M. Fue el partido Unión Progreso y Democracia. Y si alguien lo duda o sospecha que esto es otra pirueta oportunista más, puede salir de dudas leyendo su manifiesto fundacional, los capítulos II.2 y II.3 de su ponencia política, las iniciativas parlamentarias de su diputada Rosa Díez o los programas electorales con los que concurre a estas elecciones. O, si esto es demasiada lectura, que eche un vistazo a esto: #votoutil. Y a partir de ahí, como decía un famoso anuncio, que busque, compare y, si encuentra algo más coincidente con las propuestas del 15-M, que lo vote.

Puede parecer paradójico que Rosa Díez no se haya presentado a sacarse la foto en las manifestaciones del 15-M. Y que la web de UPyD no haya publicado su manifiesto. O que UPyD no haya emitido ningún comunicado erigiéndose en genuino representante de ese movimiento, ni haya hecho declaraciones públicas paternalistas de “comprensión” de los manifestantes. Tampoco calificándolos de “perroflautas” y presentándose como el defensor de la regeneración democrática “serio”. Pero no tiene nada de paradójico. Es puramente lógico, porque la regla de oro de un partido cuyo objetivo principal es superar los déficits democráticos de nuestro sistema político es no tomar a los ciudadanos por menores de edad.

(Nota: mientras las Juntas Electorales prohibían concentraciones porque “la petición de voto responsable a que se hace referencia puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto” (¿?), el Ayuntamiento de Murcia prohíbía al autobús de UPyD aparcar en Murcia. Se había informado y presentado la documentación requerida ¡hace un mes! y la concejal ha respondido hoy a mediodía, menos de 24 horas antes de la llegada del bus. La Junta Electoral de Zona se ha lavado las manos como Pilatos. No sé si la concejal pensará que somos antisistema o que podemos afectar a la campaña electoral. Yo creo que le da igual. Simplemente, tras tantos años de gobernar con mayoría absoluta el Ayuntamiento, nuestro gobierno municipal ha llegado a creer que las calles de Murcia son suyas. Convendría que el domingo 22 los murcianos le recordáramos que no es así.)