Share
Llevo mucho tiempo sin escribir en este blog por razones personales que no hacen al caso. También llevo tiempo deseando retomarlo. Eso sí, puestos a volver, he optado por hacerlo en plan heavy. Lo hago con un vídeo que a mí me parece más heavy que todos los de AC/DC juntos. Juzguen ustedes. Pero, antes de hacerlo, háganme caso, véanlo hasta el final. Entenderán mucho de por qué estamos como estamos. Las contestaciones, leídas con la cabeza gacha por el portavoz del grupo mayoritario, son más elocuentes (todavía) que las de la intervenciones del grupo de la oposición. Y digo “el grupo” (así, en singular) porque es el único que hace oposición; los demás más bien parece que viven en la oposición, y más encantados de haberse conocido (todavía) que los que gobiernan (que ya es decir). Lo de menos, con ser grave, es la chulería de quienes disponen del dinero de [...]
Share
Le propongo un sencillo test. Solo tiene que contestar a las preguntas siguientes:
1. ¿Cree que ningún cargo político debe tener un sueldo superior al del Presidente del Gobierno?
2. ¿Cree que los sueldos de alcaldes y concejales deben estar fijados por una ley nacional, como el de los funcionarios públicos, en lugar de que sean ellos mismos los que se lo fijen?
3. ¿Cree que debe reducirse el número de cargos en los ayuntamientos elegidos “a dedo” por alcaldes y concejales?
4. ¿Le parece mal que en plena crisis alcaldes y concejales en España se subieran el sueldo un 30%?
Si ha contestado que no a todas ellas, enhorabuena, está usted inmunizado contra la demagogia. Si ha contestado que sí a una de ellas, presenta ligeros síntomas de tendencia a la demagogia. Si ha contestado que sí a dos padece demagogia [...]
Share
Parece que el Gobierno (y el partido que lo apoya) y el principal partido de la oposición se han puesto de acuerdo en decretar la omertà, es decir, la ley del silencio. Las consecuencias de una gestión irresponsable de las Cajas de Ahorros las pagamos los ciudadanos. A cambio, se nos intenta privar de nuestro derecho a saber la verdad y a exigir responsabilidades. Es la última manifestación del pacto de hierro inmovilista del bipartito que se reparte el poder político en España. Resulta particularmente patética la negativa del ya exgobernador del Banco de España a decir una palabra sobre la crisis bancaria. La razón alegada para correr un tupido velo sobre el origen de una crisis que nos cuesta a los ciudadanos una fortuna es preservar la poca credibilidad que nos quede como país. Como si no fueran precisamente la falta de transparencia e incluso la mentira sistemática lo que ha [...]
 De entre los muchos argumentos esgrimidos contra la energía nuclear, hay uno que nunca he escuchado. A saber, que las centrales nucleares actuales son un absurdo porque pretenden obtener energía de la fisión nuclear, es decir, de la división del núcleo del átomo. Pero átomo viene del latín atomum, que a su vez proviene del griego átomon, que significa “sin partes”, luego la mera idea de escindir un átomo es una contradicción en los términos. Por supuesto, la razón por la que nadie ha esgrimido semejante argumento es que es manifiestamente falaz. Concretamente, es un ejemplo extremo de lo que se conoce como falacia etimológica.
Leer más sobre La falacia etimológica
Share
Le tomé a Ortega prestado el título del artículo Vieja y nueva política que publiqué el 21 de diciembre en el diario La Verdad de Murcia. En él defiendo que los resultados de UPyD ponen de manifiesto que algo está cambiando. Los partidos viejos pueden elegir entre darse por enterados o hacer como que la cosa no va con ellos. Visto lo visto en el debate de investidura, el PP parece decidido a ensayar la segunda opción. Él sabrá.
Share
Si ha seguido la primera jornada del debate de investidura, lo ha visto con sus propios ojos. Si no lo ha visto, se lo digo yo: a UPyD. Después de horas de buen rollito y de echar balones fuera (lo del conejito de la viñeta es un buen resumen), el candidato a la presidencia del Gobierno perdió los nervios tras la intervención de Rosa Díez. Lo sacaron de quicio dos cosas: la crítica a la Ley Electoral y la mención del problema de la corrupción. Tanto el contenido como el tono de la réplica de Rajoy dejaron meridianamente claras dos cosas. Una, que cualquier medida de regeneración democrática tendrá su oposición más frontal y airada. Otra, que las propuestas que provengan de UPyD le provocan un especial desasosiego. La prueba es que su reacción a las (escasas) menciones a la ley electoral o la corrupción de los portavoces de otros grupos las [...]
Share
Reproduzco aquí literalmente una carta enviada a (y no publicada por) el diario El País en respuesta al artículo ¿Combatir a los nacionalismos? de Albert Branchadell, que a su vez era una réplica al artículo de Mario Vargas Llosa Una rosa para Rosa, aparecido en el mismo diario:
“El 9 de noviembre, el profesor de la Facultad de Traducción e Interpretación de la UAB Albert Branchadell publicó en este diario un artículo “¿Combatir a los nacionalismos?”. En él criticaba la afirmación de Vargas Llosa (en un artículo también publicado en este diario) de que UPyD “ha combatido al nacionalismo –a los nacionalismos- con resolución y sin complejos”. Branchadell replicaba con la socorrida afirmación de que UPyD combatía, sí, los nacionalismos catalán y vasco, pero desde una posición a su vez nacionalista. En apoyo de esta [...]
Share
La cosa funciona así:
Paso 1: Los presidentes alemán y francés hablan con el español (sí, parece el comienzo de un chiste, y en realidad lo es).
Paso 2: El presidente español telefonea al jefe del principal partido de la oposición.
Paso 3: El presidente español tiene una conversación con el candidato de su partido a la presidencia del Gobierno. El candidato en cuestión está en contra de esa reforma y se cachondeó del jefe del principal partido de la oposición cuando la propuso en el Parlamento. No obstante lo cual, el presidente lo convence con el argumento de que el jefe del principal partido de la oposición está de acuerdo. (¿Parece contradictorio, verdad? Creo que lo parece porque lo es)
Paso 4: Los diputados de los dos partidos grandes votan lo que les mandan. (Y, con esto y un bizcocho, hasta mañana a [...]
 En la alegoría de la caverna platónica, quienes están acostumbrados a las tinieblas tienen dificultades para percibir los objetos mismos, y toman como más reales los reflejos, las copias e incluso las sombras de las copias que los originales. El oscurantismo de la política española produce un efecto similar al de los prisioneros de la caverna de Platón, lo que da lugar a que se ignoren o se desdibujen las propuestas de reforma originales y se conceda realidad a lo que no son sino sombras y sonidos distorsionados.
El caso del llamado “MIR educativo” es paradigmático. La propuesta original de UPyD fue ignorada por el resto de la clase política, que ni siquiera se molestó en criticarla. Para la opinión pública, fue como si no existiera. Hasta que en un determinado momento, un candidato a la presidencia del Gobierno decidió hacerla suya y, por una especie de acto reflejo pauloviano, portavoces del principal partido rival se atribuyeron su autoría. Esto, en sí mismo, no tendría por qué importar gran cosa a la ciudadanía, a la que lo que le preocupa es que se propongan soluciones a los problemas, y no quién las proponga o a quién se le hayan ocurrido primero. Lo que sí debe preocuparle es que le den gato por liebre, es decir, que la copia sea una versión deformada del original. Y eso es lo que sucede en este caso. La idea original ha sido tan distorsionada que solo guarda con ella un parecido tan superficial que casi se reduce al nombre con el que coloquialmente se la ha dado en llamar.
Leer más sobre El “MIR educativo” y la caverna de Platón
COMUNICADO DE UPyD SOBRE EL “MIR EDUCATIVO”
Ante las recientes afirmaciones del Vicepresidente del Gobierno y candidato a la Presidencia del PSOE sobre la conveniencia de implantar un sistema de formación y selección del profesorado inspirado en el sistema MIR de formación de médicos y las declaraciones de responsables del PP atribuyéndose la paternidad de la iniciativa, deseo, como responsable de Educación de Consejo de Dirección de Unión Progreso y Democracia, poner en conocimiento de la opinión pública y, especialmente, de los colectivos más directamente implicados, lo siguiente:
1. La idea de un sistema de acceso a la profesión docente alternativo al antiguo CAP y los nuevos másteres de formación del profesorado e inspirado en el modelo del MIR fue introducida por UPyD en el programa electoral con el que concurrió a las elecciones generales de 2008 (aprobado por su Consejo Político el 2 de febrero de 2008). En él se propone lo siguiente:
11 – Reforma del acceso a la profesión de profesor de Enseñanza Secundaria: se establecerá un sistema de formación del profesorado que sustituyan al CAP y los másteres previstos actualmente, que generan un justificado rechazo entre los graduados. La de Magisterio, que proporciona el título de Maestro de Enseñanza Primaria, también ha de transformarse en licenciatura. Consideramos que para opositar a profesor de instituto no se debe exigir más que el título de licenciado. La formación del profesorado será posterior al Grado y consistirá fundamentalmente en el ejercicio remunerado de la docencia durante uno o dos cursos bajo la supervisión de profesores con experiencia y competencia acreditada.
Leer más sobre La verdad sobre el “MIR educativo”
|
|
Últimos Comentarios