Share
Zombi y, además, en tiempo récord. Casi se podría decir que este gobierno en realidad nació muerto. Era llamativa la reticencia de Rajoy a explicarnos qué iba a hacer para sacar a España de la crisis. Parecía bastante claro que no estaban en su agenda reformas políticas y que se iba a limitar a medidas económicas. Pero tampoco nos explicaba cuáles iban a ser esas medidas. La propaganda del PP se limitaba a explicarnos las bondades de la creación de empleo, como si los ciudadanos necesitáramos que se nos convenciera de tal cosa. Y se cuidaba muy mucho de decirnos qué iban a hacer si ganaban las elecciones par alcanzar tan deseable objetivo.
Las pocas veces en que alguien conseguía arrancar alguna frase a Rajoy y su círculo sobre el tema, la única palabra que se añadía a “empleo” era “confianza”, como si la confianza de ciudadanos, inversores y socios [...]
Share
Si ha seguido la primera jornada del debate de investidura, lo ha visto con sus propios ojos. Si no lo ha visto, se lo digo yo: a UPyD. Después de horas de buen rollito y de echar balones fuera (lo del conejito de la viñeta es un buen resumen), el candidato a la presidencia del Gobierno perdió los nervios tras la intervención de Rosa Díez. Lo sacaron de quicio dos cosas: la crítica a la Ley Electoral y la mención del problema de la corrupción. Tanto el contenido como el tono de la réplica de Rajoy dejaron meridianamente claras dos cosas. Una, que cualquier medida de regeneración democrática tendrá su oposición más frontal y airada. Otra, que las propuestas que provengan de UPyD le provocan un especial desasosiego. La prueba es que su reacción a las (escasas) menciones a la ley electoral o la corrupción de los portavoces de otros grupos las [...]
Share
Entre las cosas que se atribuyen al cretense Epiménides está la desconcertante afirmación de que todos los cretenses son mentirosos. Desconcertante porque, si es verdadera, entonces Epiménides, puesto que es cretense, miente; y, en consecuencia, la afirmación de que los cretenses son mentirosos es falsa. Pero, si suponemos que es falsa, entonces Epiménides dice la verdad y es por lo tanto cierta su afirmación de que los cretenses son mentirosos. O sea, que se trata de una afirmación que, si es falsa, es verdadera y, si es verdadera, es falsa. Al igual que sucede, de manera todavía más obvia, con el globito de la ilustración.
Una vez cumplido el preceptivo homenaje piadoso a los clásicos, podemos dejar al enigmático Epiménides en paz y centrarnos en otros personajes más prosaicos y mucho más cercanos en el tiempo y el espacio. Me refiero a ciertos destacados políticos españoles imputados por un delito [...]
Share
Después de escuchar la rueda de prensa de Mourinho tras el partido de ida de la Champions entre el Madrid y el Barcelona, un madridista comentó: “Este es como Zapatero; todo el mundo tiene la culpa menos él”. Que fracasa el mal llamado proceso de paz; pues la culpa la tienen los que no lo apoyaron. Que hay una crisis económica terrible y el paro se dispara; es por los especuladores y los que critican la política económica del Gobierno. Pero hay otros parecidos tan importantes o más. Una estrategia consistente en ni proponer juego ni dejar jugar a los demás. A falta de ideas solventes, la apuesta por la bronca permanente (”nos interesa que haya tensión”, ¿recuerdan?). El victimismo en su versión más cínica, o sea, la ejercida por quien tiene el poder. La obsesión narcisista por hablar de uno mismo y del adversario en lugar de hablar de los problemas [...]
Share
Uno de los rasgos típicos de los regímenes totalitarios es que la distinción entre el Estado y el partido se difumina hasta hacerse imperceptible. No sucede lo mismo en los países democráticos, en los que hay una pluralidad de partidos. Sin embargo, a menudo la diferencia entre lo institucional y lo partidista se difumina más de lo tolerable en un Estado democrático. Es lo que sucede en España, cuando los dos grandes partidos optan por asaltar las instituciones por medio de lo que hipócritamente llaman pactos de Estado cuando en realidad son pactos entre partidos para repartirse los puestos en instituciones que deberían ser independientes y neutrales. Ahí están las cuotas para el nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional o del Consejo General del Poder Judicial. Pero este peligroso fenómeno de confusión de lo institucional y lo partidario se manifiesta también en cuestiones de menor transcendencia pero muy reveladoras de la tendencia [...]
 Estamos en medio de algo muy serio. Por primera vez desde que hay democracia en España se ha decretado un estado de alarma. Pero hay algo más serio todavía: ese estado de alarma se ha decretado sin que se den los supuestos legalmente previstos (me remito, para no repetirme, a la entrada Una alarma muy alarmante). ¿Y qué ha sucedido? Nada. No ha pasado nada. Sólo tres partidos minoritarios (UPyD, IU y BNG) se han dignado a plantear una cuestión tan fundamental como la legalidad de tan grave medida. Los demás, sencillamente, se han limitado a eludir la cuestión.
El argumento (por llamarlo de alguna manera) del partido del gobierno y sus incondicionales ha sido que la situación era muy grave y no había otra manera de restablecer la normalidad. Punto. No se han molestado en intentar rebatir las razones por las que prestigiosos expertos en derecho constitucional han denunciado la ilegalidad de la medida. Mucho menos en analizar las posibles consecuencias de que el decreto de estado de alarma sea declarado nulo por los tribunales. A los argumentos constitucionales y legales, el Gobierno se limita contraponer la máxima de que el fin justifica los medios. En cuanto a las consecuencias que pueda tener la ilegalidad de su declaración, no parece que le preocupen en lo más mínimo. Ya improvisará algo cuando llegue el momento. Ahora lo que toca es sacar pecho y alardear de gónadas. Como en el caso del GAL, se trata de imponer el falso dilema, maniqueo y demagógico, entre apoyar todo lo que el gobierno decida, sea o no legal, o ser cómplice de los malos. En tiempos de Aznar, se denunció que unos inmigrantes irregulares expulsados de España habían sido drogados contra su voluntad. Se trataba de una presunta violación grave de la legislación española en materia de Derechos Humanos. Aznar ni siquiera intentó desmentir la información o justificar legalmente la medida. Toda su explicación se redujo a un lacónico “había un problema y se ha resuelto”. Y ya ven, ha sentado cátedra.
Leer más sobre La peor oposición
Share
Ayer, a primera hora de la mañana, se puso en marcha la llamada “operación Umbra”, que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento de Murcia. De momento hay tres detenidos: el gerente de urbanismo, un abogado y un ingeniero. Y entre los sospechosos figuran el concejal de urbanismo y un promotor propietario del Real Murcia. El asunto investigado es ni más ni menos que la operación urbanística más importante que se ha hecho en la ciudad: un nuevo estadio de fútbol (la Nueva Condomina), un centro comercial (luego serían dos) y convenios urbanísticos que permitirían la construcción de 26.000 viviendas. Y de lo que se acusa a los responsables municipales es de haber infravalorado las plusvalías generadas por la recalificación del suelo, con lo que el Ayuntamiento habría dejado de percibir en concepto de compensación cerca de 800 millones de euros.
O sea, que, si las imputaciones [...]
Share
En lo que hasta ahora he podido ver del “debate” sobre el estado de la “Nación” (sólo hasta la intervención del representante de IC-V), ha habido una amplia coincidencia entre todos representantes de los distintos grupos. Todos fueron muy críticos con el Presidente y centraron sus críticas en dos verdades ciertamente obvias pero no por ello menos dignas de ser subrayadas. Una, que su actual política económica consiste en hacer todo aquello que había anunciado que jamás haría. La otra, que su política autonómica ha consistido y consiste en una imposible cuadratura del círculo que, lejos de apaciguarlos, ha enconado los conflictos.
Las respuestas del Presidente, como ha dicho Rosa Díez, se han movido entre la ceguera y el desacato (ver vídeo). Las únicas diferencias entre sus respuestas a los portavoces del PP, CiU y PNV han sido de tono. Lo que demuestra que, en el caso de Zapatero, la [...]
 Una de las frases más conocidas de Franco, la de que “Todo está atado y bien atado”, valdría como lema del pacto de hierro de nuestro actual búnker político. Dicho pacto consiste en abortar cualquier reforma regeneradora de nuestro sistema democrático, ya se trate de una ley electoral más proporcional y con listas abiertas, cambios en el procedimiento de designación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional o la despolitización de las Cajas de Ahorros. Pero el tabú de los tabúes del búnker es la posibilidad de recuperación de competencias por el Estado. Sólo que en este caso no es por inmovilismo, porque este tabú sólo funciona en un sentido. Tanto el PP como el PSOE han promovido reformas estatutarias que apuntan hacia un deslizamiento del Estado de las Autonomías del federalismo hacia el confederalismo. No hay mucho problema cuando de lo que se trata es de transferir competencias y recursos a las Comunidades Autónomas; ahora bien, la mera idea de una revisión de la organización territorial del Estado que contemple que sean las Comunidades Autónomas las que cedan al Estado una sola competencia es anatema.
Leer más sobre ¿Todo atado y bien atado?
Share
No se pierdan esta foto. Es una manifestación de apoyo al alcalde de Totana, procesado por corrupción. Hasta ahora no ha dimitido ni él ni ningún concejal. Tampoco se lo ha pedido su partido, el PP. Y tampoco ha sido expulsado. Y no sólo no ha sido expulsado, sino que ha recibido el apoyo de su partido, que acusa a la fiscalía y la justicia de haber montado una persecución política.
El asunto era ya de por sí suficientemente bochornoso, pero a Mariano Rajoy no debía parecérselo. Así que ha decidido, además, tomarnos el pelo a los murcianos. Porque sólo así se entiende que haya tenido el cinismo de de declarar, refiriéndose a Estepona, que hay que “expulsar del partido del que formen parte a esos concejales o a ese alcalde” y que la Junta de Andalucía “debería ser mucho más diligente a la hora de evitar que se puedan producir esas [...]
|
|
Últimos Comentarios