Repelando

Share

El jueves 7 de junio publiqué en el diario La Verdad de Murcia un artículo titulado Repelando (que en murciano significa rebañando). En este caso, lo que se repela son los restos del naufragio económico a base de seguir promoviendo proyectos faraónicos cuyos beneficios van a aventureros próximos al poder político. Unos aventureros muy peculiares porque los riesgos no los corren ellos, sino el contribuyente. De ello se encargan los gobiernos autonómicos que, como el murciano, siguen apostando por el ladrillo y avalando con dinero público proyectos, como el del parque temático Paramount (más las urbanizaciones de rigor en su entorno), en los que los inversores privados no han querido arriesgar ni un mal euro. Las pérdidas se pagan luego con el dinero que se recorta en sanidad, educación, seguridad o protección social. Y Valcárcel y compañía, tan felices.

El ladrillo ataca de nuevo

Share

Eso del cambio de modelo productivo no ha llegado al Gobierno de la Región de Murcia. La primera prioridad de Valcárcel para esta legislatura: desproteger lo que aparece en la foto. Peligro: el PSOE de Lorca no se opone.

Esta es la posición de UPyD.

Los tijeretazos del ppsoe

20100516230534-tijeretazo

Carlos Martínez Gorriarán ha publicado recientemente en su blog una entrada titulada PSOE y PP: dos trayectorias convergentes de dos partidos intercambiables. El título deja claro cuál es la tesis central: ninguno de los dos grandes partidos es una alternativa al otro. La única alternativa a los gobiernos del PSOE o el PP es Unión Progreso y Democracia. Mientras los únicos que jueguen sean socialistas y populares, habrá alternancia, pero no alternativa política.

Carlos Martínez Gorriarán da toda una serie de convincentes argumentos para defender esa tesis, que no voy a repetir aquí. Solo quiero añadir que si, después de leerlos, a alguien le queda alguna duda de que ni el PP es una alternativa al PSOE ni el PSOE una alternativa al PP, sólo tiene que mirar lo que acaba de suceder en la Región de Murcia. La Ministra de Hacienda anunció que no se autorizaría el endeudamiento de las CCAA que tuvieran un déficit excesivo y resultó que las dos que superaban el límite establecido eran las de Murcia y Castilla-La Mancha. Como consecuencia, el Gobierno murciano propuso y la Asamblea Regional aprobó un recorte de los salarios de los maestros y profesores de secundaria y del personal sanitario. La medida suponía convertir en papel mojado los acuerdos firmados por el Gobierno regional con los representantes de los empleados públicos damnificados y provocó airadas protestas de estos no exentas de incidentes (protestas, por cierto, que no han terminado, sino que siguen, y además in crescendo). El tijeretazo de Valcárcel tuvo el apoyo del PP y la oposición frontal del PSOE. Los miembros del Gobierno regional y los portavoces del PP se eximieron de toda responsabilidad alegando que la medida era dolorosa pero inevitable (algo falso, como muy bien argumenta Rafael Sánchez en su artículo No era inevitable). La culpa, alegaron, era de la discriminación a la que el Gobierno de Zapatero había sometido a la Región de Murcia al negarse a pagar no sé qué deuda histórica. Bueno, y de la crisis, claro, pero de eso tampoco el Gobierno regional tenía culpa alguna. Los socialistas se opusieron al tijeretazo y acusaron al Gobierno de imprevisión, de despilfarro y de hacer pagar el precio de su imprevisión y su despilfarro a los más débiles. A lo que Valcárcel y los suyos replicaron acusando a los socialistas de oponerse a todo por sistema y no proponer alternativas. Para animar el cotarro, y supongo que para que el resto de los gobiernos autonómicos vayan poniendo sus barbas a remojar, Zapatero elogió públicamente el tijeretazo de Valcárcel y lo puso como modelo. Lo cual a Valcárcel no le hizo ninguna gracia y dejó a los socialistas murcianos en el más absoluto de los ridículos.
Leer más sobre Los tijeretazos del ppsoe

436.402 ciudadanos distraídos

Share

Ayer, a primera hora de la mañana, se puso en marcha la llamada “operación Umbra”, que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento de Murcia. De momento hay tres detenidos: el gerente de urbanismo, un abogado y un ingeniero. Y entre los sospechosos figuran el concejal de urbanismo y un promotor propietario del Real Murcia. El asunto investigado es ni más ni menos que la operación urbanística más importante que se ha hecho en la ciudad: un nuevo estadio de fútbol (la Nueva Condomina), un centro comercial (luego serían dos) y convenios urbanísticos que permitirían la construcción de 26.000 viviendas. Y de lo que se acusa a los responsables municipales es de haber infravalorado las plusvalías generadas por la recalificación del suelo, con lo que el Ayuntamiento habría dejado de percibir en concepto de compensación cerca de 800 millones de euros.

O sea, que, si las imputaciones [...]

La cora de Raimundo

Share

En La cora de Raimundo, artículo que hoy me publica el diario La Verdad, comento las insólitas declaraciones del Presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, sobre la no aplicación de la Ley del Aborto en su taifa. Cada uno a su estilo, parece que ningún rey de taifa quiere privarse de participar en el concurso de quién desacata más y mejor las decisiones de las instituciones del Estado. Y Valcárcel, con esta bravuconada, que él mismo sabe que no va a ninguna parte, ha conseguido su cuota de protagonismo.

El yacimiento y los cenizos

Share

El diario La Verdad de Murcia me ha publicado un nuevo artículo, El yacimiento y los cenizos, sobre los restos arqueológicos descubiertos recientemente en el centro de Murcia (los de la fotografía) y el papel, digamos que no demasiado airoso, desempeñado por los máximos responsables regionales del patrimonio cultural.

Afortunadamente, a diferencia de otros casos lejanos, como los baños árabes de Murcia, o muy recientes, como el castillo de Lorca, parece que en esta ocasión va a haber final feliz. Aunque conviene no bajar la guardia.

El pseudoliberalismo del consejero

Share

(Artículo publicado en La Verdad el 20 de octubre de 2008)

“Es inevitable. En cuanto una marca logra prestigio, aparecen las falsificaciones. Éstas imitan aceptablemente lo superficial y facilón, pero no lo que realmente marca la diferencia. Dicha diferencia en condiciones normales sólo es perceptible por el ojo experto, pero, en cuanto las cosas se complican un poco, salta a la vista. Por eso lo habitual es que lo barato acabe por salir caro.”

Puede leer el resto del artículo pinchando aquí.

La derecha moderna según la izquierda antigua

Leo, con lógico interés y, lo confieso, un cierto morbo, la trifulca del Partido Popular. La COPE y El Mundo arremeten contra Rajoy (nada sorprendente si tenemos en cuenta el resultado electoral y que Federico Jiménez Losantos nunca lo ha tratado con mucho cariño precisamente) mientras el ABC intenta desesperadamente la cuadratura del círculo. Pero lo más divertido de todo es la versión de los medios afines al gobierno.

Según estos medios, hasta hace semanas, el PP estaba en manos de unos dirigentes carcas, reaccionarios y franquistas, que habrían llevado al partido por la senda de lo que dieron en llamar “derecha extrema” (sólo Gallardón al parecer se salvaba). Pero, en unas semanas, todo ha cambiado. La derrota electoral ha hecho salir del armario a un ala supuestamente más moderna, liberal y demócratica.
Leer más sobre La derecha moderna según la izquierda antigua